Bombeiro civil


STJ: Profissionais de empresas privadas podem usar nome de "bombeiro civil"



Profissionais de empresas privadas podem adotar nomenclatura de ?bombeiro civil?. Assim entendeu a 1ª turma do STJ, ao negar provimento a recurso especial do Distrito Federal.

t

O Sindicato dos Bombeiros Civil do DF ajuizou ação depois que o Corpo de Bombeiros Militar do Distrito apresentou empecilhos quanto à utilização da cor amarela no uniforme dos profissionais privados e quanto o uso, por eles, do nome de ?bombeiro civil?. O Corpo de Bombeiros teria, inclusive, exigido a alteração da nomenclatura para ?brigadista?.

O juízo de 1º grau deu parcial provimento a pedidos do sindicato, determinando que o Distrito Federal não criasse empecilhos ao credenciamento de bombeiros pelo fato de os empregadores utilizarem o termo ?bombeiro civil? na designação dos empregados. O TJ/DF negou provimento a recurso do Distrito Federal que recorreu ao STJ.

O DF alegou que a lei 12.664/12 ? que dispõe sobre a venda de uniformes das Forças Armadas, dos órgãos de segurança pública, das guardas municipais e de empresas de segurança privada ? proíbe a utilização de distintivos, insígnias e emblemas dos bombeiros militares pelas empresas privadas, assim como a adoção de termos que confundam a população civil. Segundo o Distrito Federal, a norma teria revogado tacitamente a lei 11.901/09, que autorizou a utilização do nome ?bombeiro civil? pelos profissionais de empresas privadas.

Assim, o DF pediu que, caso fosse permitido o uso do nome por profissionais privados, a utilização deveria se restringir a documentos firmados entre empregadores e empregados, entre firmas terceirizadas e tomadores de serviços, mas nunca em uniformes, para não confundir a população.

Recurso especial

O relator do caso no STJ, ministro Benedito Gonçalves, a lei 11.901/09, ao dispor sobre a profissão de bombeiro civil, não faz distinção entre os que prestam serviço para o setor privado ou para o público. Segundo o ministro, a lei 12.664/12 não poderia ter revogado a anterior, como afirmado pelo DF, já que as normas tratam de temas diferentes, ?ou seja, enquanto a primeira regulamenta a profissão de bombeiro civil, a outra apenas trata da venda de uniformes?.

O ministro salientou que a lei 12.664/12 não veda o uso do nome para profissionais da área privada, apenas proibindo o uso de uniformes que possuam insígnias, distintivos e emblemas que possam ser confundidos com os órgãos de segurança pública federais e estaduais ? entre eles o corpo de bombeiros militares.

?Não obstante a preocupação do recorrente, na condição de gestor público, de evitar ?confusões? à população, não se pode olvidar que os atos do poder público, ao contrário do indivíduo, devem pautar-se na legalidade estrita, incumbindo-lhe o desempenho de suas atividades apenas pelo que está previsto na lei, não cabendo ao ente distrital ampliar o conteúdo normativo com base em ilações ou meras ?preocupações?, sob pena de, aí sim, ensejar violação ao diploma apontado pela própria parte (Lei 12.664/2012).?

Informações: STJ.

 

 

 

Esta matéria foi colocada no ar originalmente em 12 de abril de 2019.
ISSN 1983-392X

Fonte: Migalhas - www.migalhas.com.br




São Paulo SP
Rua Pe. João Manuel 755, 8º andar
Cerqueira César CEP 01411-001
Tel: +55 11 3065-0006 Fax: +55 11 3065-0001


Rio de Janeiro RJ
Rua Visconde Pirajá 407 - sala 503,
Ipanema CEP 22410-003
Tel: +55 21 3596-4442 Fax: +55 21 3597-4442


Miami FL, USA
1401 Brickell Avenue, suite 500,
33131
Phone: +1 (305) 379-4400


2010 CPJAA Todos os direitos reservados.

www.watsons.com.br